【移動新聞台】生態新聞不是小眾議題！主播走進山林，直擊雄鷹面對極端氣候

很多人對主播的想像，是坐在攝影棚裡、維持專業形象，準確播報每天的新聞。但這一次，TVBS GOOD 移動新聞台把鏡頭轉向新聞工作本身，邀請主播分享參與生態專題報導── 《脆弱的空中霸主 熊鷹》的經驗。

從跟著導演拍攝《老鷹想飛》、見證黑鳶保育被更多人理解，到這次為了雄鷹專題走進山林、爬上沒有明顯路徑的陡坡，主播不只是在鏡頭前說新聞，也實際走到生態現場，看見研究人員的不易，以及野生動物在極端氣候下承受的壓力。

這場對談從民眾常有的疑問出發：生態新聞真的重要嗎？主播走進山林拍攝，和在棚內播報有什麼不同？媒體報導生態危機，又是不是在渲染恐懼？

Q1：很多人覺得生態、環境是小眾議題，不像政治或民生新聞那麼迫切。你怎麼看？

其實，台灣近幾年的保育觀念一直在進步。

我從 2015 年開始，跟著梁皆得導演拍攝紀錄片《老鷹想飛》。當時我們也沒有想到，「友善紅豆」有一天真的能走進超市，變成一般人可以買到的商品。

那時候透過紀錄片宣傳，大家開始知道，原來台灣的老鷹，也就是黑鳶，曾經只剩下一百多隻。很多人第一次意識到，原來我們身邊熟悉的天空，也有物種正在消失。

但也因為大家開始關注，保育的種子慢慢在更多人心中發芽。後來不只民眾開始理解，企業也願意加入支持，讓友善農田的紅豆商品可以被推廣到更多地方。經過這十年，黑鳶數量也真的增加了。

所以我不覺得生態保育只是小眾議題。像現在很多人會透過直播，看雄鷹生蛋、孵蛋、照顧小鷹，也會關注黃魚鴞等野生動物的成長過程。大家會發現，牠們其實很可愛，也和我們生活的環境息息相關。

當人們開始認識牠們，就會慢慢喜歡牠們，也更願意理解牠們面臨的處境。生態議題正在從少數人的關注，變成越來越多人會在意的公共議題。

Q2：一般人對主播的印象多半是在棚內播報。你實際走進山林、拍攝生態專題，是什麼樣的經驗？

我本身其實是「動物控」，很喜歡野生動物。小時候甚至想過，如果沒有當主播，可能會想去動物園工作。所以對我來說，走進野外、接觸野生動物，並不是太困難的事。

但我真的沒有想到，爬山會這麼難。

這次為了拍攝雄鷹，因為牠們的巢位很高、很難抵達，所以我們必須實際上山。那不是一般有步道、有石階、有明確路線的登山，而是幾乎沒有路徑，需要穿越林道，有時還要拉繩索前進。

有一次，我從早上 7 點開始上山，整趟行程大約花了 11 個小時。一路上也會擔心，如果天黑前下不了山怎麼辦，所以還要準備頭燈。

這次經驗讓我更能理解研究人員的不容易。對我們來說，可能只是為了拍攝上山幾趟；但對研究人員來說，這是他們長期、反覆要面對的工作。他們為了觀察、記錄、研究，常常都得走進這樣的環境。

這和我平常在棚內播報新聞的工作非常不一樣，是一個辛苦、挑戰很高，但也非常有意思的經驗。

Q3：很多人會說，媒體報導氣候變遷或生態危機，好像都在渲染恐懼。你怎麼看？

我覺得不需要刻意渲染恐懼，因為現場本身就已經很真實。

我們做生態報導，不是為了製造恐懼，而是把野生動物正在面對的處境呈現出來。例如這次報導北部雄鷹遇到的困難，其中一個重點就是極端氣候帶來的影響。

很巧的是，我上山拍攝的那一天，真的遇到下雨。我親眼看到小雄鷹被雨淋得濕答答，在巢裡發抖、叫著。母雄鷹也被淋濕，連頭上的羽毛都貼在一起，但牠還是撐開翅膀，試著為小鷹遮雨。

這樣的畫面根本不需要被加工。鏡頭本身就能讓大家看見，生活在台灣這塊土地上的其他物種，正在承受什麼樣的壓力。

我們只是在現場，透過鏡頭把這些情況記錄下來。當你真的看見小雄鷹在大雨裡發抖，看見母鳥用身體保護牠，就會知道這不是刻意操作情緒，而是野外真實發生的事情。

有些天候和極端氣候問題，的確不是一時之間能改變的。但有些壓力是人為造成的，例如盜獵、獵殺，或人類活動對野生動物棲地造成的影響。

這些部分，就需要透過報導讓更多人知道：我們可以怎麼做，才能降低野生動物的生存壓力。生態報導的目的，不只是告訴大家某個物種很可愛、很珍貴，也不是單純告訴大家牠們很危險、快要消失了，而是讓大家知道，牠們和我們生活在同一塊土地上，我們的行為其實會影響牠們。