
你以為的白雪是假的?冬奧落幕後的冷真相:氣候問題正危及下一場冬奧
冬奧還能在暖化下舉辦嗎?米蘭冬奧落幕後,由法國阿爾卑斯山冬奧接棒。但賽事逐漸依賴人造雪,也引發環境與運動員安全爭議。加上2030冬奧導入「氣候正效益」,冬季運動正面臨如何在氣候變遷下轉型的關鍵考驗。
冬奧轉播畫面裡,滑雪選手高速劃過白色雪道,雪花在陽光下像粉末般飛起,搭配選手高超的技術,滿足許多人對雪地運動的完美想像。
然而,今年冬奧不少比賽項目所使用的雪,並不是自然降下,而是經過精密計算與大量能源維持的人造雪。從高山滑雪到單板滑雪,許多賽道都必須靠造雪機持續補強,才能維持一致的雪況與競技安全。
人造雪早已不是例外。從2022年北京冬奧開始,延慶與張家口就成為史上第一屆幾乎完全依賴人造雪的賽區。對主辦方而言,平整穩定的雪面代表公平與安全;但對外界來說,這同時也是一個訊號,大型賽事必須靠科技製造冬天,我們或許正在見證冬奧與自然關係的改變。
米蘭之後,冬奧規則正在改寫
2026年米蘭冬奧剛落幕,下一屆2030年法國冬奧,同樣位於阿爾卑斯山脈。這條橫跨歐洲的山系,曾是冬季運動最穩定的天然舞台,但近幾十年來,暖化正快速改變這裡。研究指出,自1970年代以來,阿爾卑斯山平均雪深持續下降,海拔2000公尺以下地區的雪季甚至縮短近一個月。
今年米蘭冬奧在賽場外也伴隨爭議。環保團體抗議高碳排建設與大規模造雪,質疑永續與開發之間的矛盾;主辦方則強調,已大量使用既有場館與再生能源。
22日米蘭冬奧在維羅納競技場舉辦閉幕式,有示威者至現場抗議,舉著寫有「氣溫2攝氏度的世界裡沒有雪」的標語牌。圖源:EPA歐新社
這場拉鋸,其實也反映制度轉型的時間差。米蘭在2019年取得主辦權時,國際奧委會(IOC)仍以「碳中和」為目標;直到2020年才宣布,從2030年開始,所有冬奧必須達到「氣候正效益」,也就是減碳量必須大於排放量。
因此,即將登場的2030法國冬奧,將是第一屆在更嚴格氣候規則下舉辦的冬奧。大型賽事的碳排放,除了場館建設,還包括跨洲飛行、物流與供應鏈等難以控制的排放來源。主辦方不只要減少排放,還必須證明額外的減碳或碳移除計畫,真的能消除整體影響。
「完美雪」背後的代價是什麼?
在所有氣候議題中,最直接的就是雪本身。當天然雪量不再可靠,人造雪成為維持比賽的必要條件。它密度高、結構穩定,能讓第一位與最後一位出發的選手面對幾乎相同的雪況,也讓轉播畫面更流暢。
然而,人造雪同時需要大量水資源與能源,一個弔詭的循環逐漸形成,為了對抗暖化造成的缺雪,賽事必須投入更多資源造雪,而這些投入本身又可能增加環境負擔。米蘭賽事期間,就有環保團體指出山區截流水源,可能影響當地農業用水。
2026米蘭冬奧順利落幕,但接下來的氣候議題,也讓冬奧必須思索未來的比賽模式。圖源:達志美聯社
人造雪的影響,也直接落在運動員身上。由於密度更高、雪面更硬,摔倒時幾乎失去天然雪的緩衝。運動醫學討論指出,在高度人工造雪的賽道上,雪面更接近冰面,選手需要使用更銳利的邊刃,一旦失控,膝蓋韌帶與肌肉承受的衝擊更大。
近年比賽中,十字韌帶受傷與腦震盪等高衝擊傷害,成為選手間持續被討論的隱形風險。今年米蘭賽事中,也有奪牌選手坦言,由於雪面過硬,賽前練習必須縮減以保護身體。
加拿大選手卡西·夏普在2026年米蘭-科爾蒂納冬奧會女子自由式滑雪U型場地技巧資格賽中摔倒,該雪場為意大利利維尼奧雪上公園,使用人造方式維持雪況。圖源:達志美聯社
下一場冬奧,還會一樣嗎?
面對暖冬與不穩定雪況,改變其實已經開始。國際滑雪與單板滑雪聯合會(FIS)近年調整賽季安排,減少跨洲移動,並要求主辦城市提出長期氣候適應計畫;也與世界氣象組織(WMO)合作,把雪況預測與氣候風險管理納入賽程決策。
另一方面,運動員本身也成為推動改變的力量,像 Protect Our Winters(POW) 與 Ski Fossil Free 等倡議,要求IOC與FIS重新檢視化石燃料贊助。今年2月更有超過500名運動員聯名致函IOC,提醒氣候變遷已直接威脅他們的運動生涯。
奧地利滑雪運動員兼氣候保護活動家朱利安·施特爾(左)將一封由約150名運動員聯署的信件遞交給國際滑雪聯合會(FIS)的珍妮·維德克。信中,運動員呼籲加強應對氣候變遷。圖源:達志美聯社
當冬奧進入更嚴格的氣候時代,或許未來觀眾需要關心的,不只是獎牌與紀錄,而是更具體的問題:比賽是否真的減少了建設與長距離移動?人造雪的使用是否透明?賽事是否讓運動員與在地環境都成為受益者,而非代價承擔者?
科技或許能讓比賽持續進行,但也提醒我們,在逐漸變暖世界裡的選擇與代價,我們希望留下的是什麼樣的冬季運動、什麼樣的奧運。



