從一堂課開始 太平洋青年把氣候正義送上世界最高法院

課堂萌芽 27人的青春逆襲

2019年南太平洋大學法學院的課堂上，Cynthia Houniuhi與26位同學接受講師Justin Rose的挑戰：為氣候正義發聲。他們組建「太平洋島國治理氣候變化學生組織」（PISFCC），提出大膽構想，決定向聯合國最高法院，也就是國際法院（ICJ）申請氣候變遷的法律意見。

一開始Cynthia Houniuhi覺得這太過遙遠，認為自己只是小島的學生，能做到嗎？但她隨即反思：「若不為我們的族人奮戰，學這些知識又有何用？」這群年輕人用80斐濟元的眾籌，製作第一面旗幟，開啟一場席捲全球的運動。

南太平洋的高腳房，擋不住海平面上升的衝擊。來自島國的大學生，決定向聯合國最高法院提出訴訟，為氣候正義發聲。圖片來源／達志影像美聯社

全球串聯 島國吶喊撼動法庭

PISFCC的努力，隨著環保少女Greta Thunberg掀起的青年氣候浪潮，獲得圖瓦魯外交部長Ralph Regenvanu支持，加速推動國際法院案件。Cynthia Houniuhi與夥伴走遍氣候會議，爭取太平洋、加勒比海，甚至歐洲、亞洲國家的支持。

2024年12月國際法院公開聽證會在荷蘭海牙登場。Cynthia Houniuhi身著索羅門傳統頭飾rorodara，代表PISFCC發言：「沒有土地，我們的身體與記憶將被切斷，失去定義我們的根本關係。」她的聲音震撼法庭。

去年Cynthia Houniuhi配戴索羅門傳統頭飾，在國際法院公開聽證會代表太平洋島國發言震撼全場。圖片來源／Cynthia Hou IG

法院裁決 氣候責任無可逃避

7月23日國際法院做出歷史性裁決，確認各國有法律責任應對氣候變遷，包括歷史排放的後果。國際法院院長岩澤雄司強調：「若未制定最積極的減碳計畫，即違反巴黎協定承諾。」他補充：「更廣泛的國際法適用，即使未簽署巴黎協定的國家，也必須保護環境。」國際法院更強調國際法適用於所有國家，包括退出巴黎協定的美國。

儘管這並非約束性意見，但也為氣候訴訟與國際談判注入新動力。開發中國家可望以此為基礎，對高排放國提起賠償訴訟。以馬紹爾群島為例，因海平面上升所需的適應費用高達90億美元，要求包括基礎設施、文化、甚至生存權的損害賠償。


國際法院7月23日做出劃時代的裁決，強調各國必須保護人民免受氣候變遷，所造成攸關生存的威脅。圖片來源／達志影像美聯社


正義未竟 青年火炬不滅

Cynthia Houniuhi目前在母校執教，計畫將PISFCC交棒給下一位領袖。她坦言：「這是一場終身的戰鬥。」 她說：「我們的故事，讓世界聽見島嶼的吶喊。」

太平洋島國的學生們在課堂上萌生構想，促成ICJ史上最大規模的氣候案件。法院更裁決確認，各國對氣候變遷負有法律責任，高排放國家應為歷史碳排負責。這不僅是法律里程碑，更為受氣候衝擊的脆弱國家，開啟求償之門。

國際法庭外大批環保人士聚集，手持寫著「讓製造汙染者買單」的扇子，等待歷史性判決出爐。圖片來源／達志影像美聯社

台灣的氣候警鐘

台灣作為氣候變遷的前線，與太平洋島國同病相憐，颱風頻率加劇，沿海侵蝕加深，氣候訴訟的浪潮正逼近。

國際法院裁決提醒我們，企業若持續依賴化石燃料，可能面臨法律追責。這份國際法院意見，將成為年底巴西COP30氣候會議的談判籌碼。台灣雖非聯合國會員，卻無法置身事外。更應該加速淨零轉型，參考國際法院案例，制定更嚴格的減排政策。


從課堂到國際法院，這群太平洋青年以熱血與團結，改寫氣候正義的篇章。不要小看每個微小的永續行動，都可能引發巨大的改變。