富者碳足跡，窮者受災難：全球暖化誰該負責？

最富1%影響熱浪26倍、乾旱17倍

《自然氣候變遷》（Nature Climate Change）期刊近日刊登的一項研究指出，全球最富有的1%人口對百年一遇熱浪的「氣候貢獻度」高達全球平均的26倍，對亞馬遜地區乾旱事件的貢獻也高出17倍；換句話說，當氣溫飆升、旱災蔓延，受苦的多是貧弱群體，但導致災難發生的，卻是那極少數資產豐厚者。

進一步來看，中國與美國的最富有10%人口合計貢獻了全球近一半的碳排放。他們的碳足跡更將極端高溫事件發生率推高了2至3倍，這些數據揭示出「氣候不平等」的殘酷現實：那些排碳最多的人，往往最有能力躲避氣候災難；反之，貧困國家與社群卻需承擔不成比例的衝擊與成本。

貧窮國家往往是承受氣候災害，又沒有能力應變的受害者 / 圖片來源：AP

對抗氣候危機，需要從「財富分配」下手

隨著傳統碳稅與政府借貸在氣候資金面臨瓶頸，國際間開始重新審視一個充滿爭議卻潛力巨大的解方：對超級富豪課徵財富稅（Wealth Tax）。

根據《Earth.org》一篇專文分析，對全球最富有的1%人口徵收財富稅，可望成為應對氣候變遷資金缺口的關鍵來源，這些稅收將可直接用於推動可再生能源、強化氣候適應計畫，以及協助社區災後復原，真正「讓污染者付費、讓受害者受益」。

不過，財富稅並非毫無爭議──批評者擔憂此舉將引發資本外逃、資產轉移至避稅天堂，削弱政策成效；法國曾於1980年代實施「團結財富稅」，但因實務執行困難與經濟代價過高，最終於2018年遭廢除。如何設計更公平、可執行且具國際合作機制的財富稅制度，是全球領導人必須正視的挑戰。

對全球最富有的1%人口徵收財富稅，能解決氣候危機？看法兩極 / 圖片來源：AP

比爾蓋茲：富裕國家沒有局外人

除了制度設計，全球氣候領導力更需富裕國家身體力行；微軟創辦人比爾．蓋茲（Bill Gates）近日在新加坡出席「生態繁榮週」（Ecosperity）開幕時明言：富國必須率先達到淨零排放，為世界負起責任。「其實是有方法讓碳排放降到不致構成全球升溫威脅的程度，」比爾．蓋茲表示，「關鍵是富裕國家得證明這些解方是可行的，否則其他國家怎麼會有信心跟進？」蓋茲強調，雖然全球所有國家不一定都得達成「絕對淨零」，但資源最充足的國家應先行者為，展現科技與資金的可能性，帶動全球邁向氣候正義。

微軟創辦人比爾．蓋茲呼籲富裕國家帶頭做起淨零排放。(圖片來源：AP)

結語：富人不是局外人，稅制也不該是

從富人碳排到財富稅改革，全球社會逐漸意識到氣候行動不只是技術或能源的問題，更是公平與正義的課題，面對氣候災難加劇、資源分配失衡，富者不再是局外人；他們的責任與影響，已被科學與數據赤裸呈現，未來的氣候政策，若真想「改變世界」，可能就得從改變財富分配開始。