文章
永續生活

泰勒絲戒指背後 永續珠寶如何成為奢華新標準

2025-09-05 更新
撰稿 專欄作者 俞璟瑤

流行天后泰勒絲與NFL球星凱爾西的訂婚消息,佔據全球版面。鎂光燈焦點迅速落在那枚閃耀的訂婚戒指上,一顆稀有的老礦式切割鑽石,搭配18K黃金與復古雕花設計,整體風格優雅而不落俗套。

我們凝視這顆世紀巨鑽時,或許也能思考另一個問題。在追求浪漫的同時,我們能否選擇更永續的方式,去擁抱珠寶的美,紀念愛情的恆久?

 

套牢泰勒絲的這枚訂婚戒指佔據版面,切割明亮的復古風老礦式切割鑽石,掀起熱烈討論。圖片來源/達志影像路透社

 

天然鑽石的榮光與陰影

De Beers在1940年代喊出「A Diamond Is Forever」後,鑽石便與愛情劃上等號,全球市場一路膨脹到千億美元規模。但這段璀璨歷史,卻伴隨爭議。


開採鑽石意味著巨大的土地受到侵擾與資源浪費。根據環保珠寶業者Clean Origin的數據顯示,一克拉的天然鑽石,平均造成近100平方英尺土地破壞、6,000磅礦渣廢料。更糟糕的是「血鑽石」的歷史,90年代非洲部分國家反叛軍強迫勞工挖鑽,販售所得用於資助戰爭,引發嚴重人權悲劇。

 

天然鑽石雖然吸睛,但開採過程消耗大量資源,加上血鑽石疑慮,也讓這些閃亮的寶石蒙塵。圖片來源/達志影像美聯社

 

實驗室鑽石 完美替身卻未必「零碳」

1954年GE在實驗室裡創造了第一顆人造鑽石。此後技術進步飛快,如今一克拉實驗室鑽石價格僅約天然鑽石的一半。它們的化學結構與天然鑽石幾乎完全相同,肉眼來看幾乎毫無差異。


然而,這份「乾淨」的承諾仍存爭議。鑽石產業分析師Paul Zimnisky直言:「人造鑽石需要巨大的能源製造。」製程若依賴燃煤電力,每克拉實驗室鑽石平均排放511公斤二氧化碳,甚至高於某些天然開採情境。因此美國聯邦易委員會(FTC)在2019年警告廠商,不可隨意標榜「eco-friendly」、「sustainable」,因為不少業者難以證明屬於低碳的製造方式。

 

人造鑽石已經能跟天然鑽石結構沒有太大差異。但專家提醒,人造鑽石製造也要消耗大量能源,並不是都這麼環境友善。圖片來源/達志影像美聯社

 

永續品牌的另類選擇

除了傳統與實驗室鑽石,部分品牌正從材料端重新定義珠寶。印度的Dimexon,將供應鏈數位化,追蹤每顆鑽石。並且在2023年達到工廠「零掩埋廢棄物」,並以太陽能供應75%的能源,大幅減碳。還有創新的植物系珠寶,紐約的Mo.Na Gems用馬鈴薯澱粉做出「果凍感寶石」,甚至能在堆肥裡自然分解。芬蘭品牌 Kalevala Koru 則以麻、甘蔗、蠶豆製成生物基塑膠耳環,搭配回收銀打造。


Oushaba則是回收電子廢料,Constellation項鍊用電路板鑲金,做成像藝術品一樣的珠寶。Charlotte Padgham則是用損壞寶石重塑,讓奢華配件也能復古又環保。

 

相愛的同時還能愛地球

Z世代也正在改變市場。珠寶品牌Angara的一項調查顯示,年輕買家越來越偏好使用實驗室培育,使用綠能製造的寶石,甚至願意為來源透明、永續的品牌多付費。有消費者表示,選擇實驗室培育鑽石,是為了在不違背道德的情況下,依然能擁有那份象徵愛的閃耀。這樣的聲音,也成為珠寶業者做出改變的新標準。

 

Z世代願意付出更多錢,購買來源透明,對環境友善的鑽石,來紀念愛情的永恆。圖片來源/達志影像美聯社

 

如果你正考慮買婚戒或珠寶,不妨從這幾點出發:

1 詢問能源來源:若選擇實驗室鑽石,確認品牌是否使用可再生能源。

2 追溯產地:尋找能提供透明供應鏈的廠商,避免「血鑽石」疑慮。

3 支持回收金屬:越來越多品牌採用回收金、銀,減少新開採的環境負擔。

4 嘗試新材質:植物基、電子廢料珠寶正逐漸普及,既時髦又具環保意義。

5 認清行銷話術:當看到「環境友善」、「綠色」標籤,記得詢問具體數據與來源。

 

愛情不只「永恆」 也能「永續」

泰勒絲的訂婚鑽戒,是浪漫與工藝的縮影,但珠寶不該是掠奪的象徵。當消費者的選擇開始傾向來源透明、永續,愛情的光芒便不再造成土地的傷痕,而能在更溫柔的方式中閃耀。


愛情是永恆的,而手上這枚戒指,或許應該也應該讓地球也能一起「forever」。