沒有核能的夏天，台灣準備好了嗎？台灣首度「無核過夏」火力全開引議返核聲浪

火力撐場，空氣品質堪憂？

台電數據顯示，隨著核三廠在3月中完成除役，核能發電歸零。非核家園名符其實，但隨之而來的，是火力發電的強勢補位，根據平面媒體報導指出，非核首日火力占比飆破九成，民眾戲謔「一呼一吸都是PM2.5的味道」，社群上甚至出現「非核家園＝火力天堂」的戲稱。

環保團體也對此表示憂慮。雖然再生能源占比逐年上升，但目前仍難以在尖峰時段取代核電的穩定供應。當太陽能板在黃昏沉默、風力發電遇上無風日，火力機組勢必要全力上陣，燃煤與天然氣成為唯一的解方。

非核第一天，火力發電占比高達92%，網路出現「用肺發電」的戲稱(照片來源：Newscom)

學界提警訊：「返核」已是國際趨勢？

在非核政策正式落實之際，中華民國核能學會召開記者會，提出一個發人深省的問題：「非核家園，然後呢？」

該會常務理事、清華大學核工系退休教授李敏直言，台灣目前面臨能源三難困境：供電穩定、電價合理與環境保護難以兼顧。他指出，國際能源趨勢其實正朝「返核」發展，「延役既有核電廠，是成本與效益最佳的選項。」

李敏也提醒，外界對小型模組化反應器（SMR）或核融合技術的期待，雖然可理解，但仍屬「未成熟科技」，無法在短期內解決現有能源缺口。相對而言，延長核一至核三廠的使用年限，才是「現在就能做、也值得做」的務實方案。

比利時翻轉政策，成返核指標國？

在台灣熱議非核是否可行之際，遠在歐洲的比利時，則做出了另一個方向的選擇；5月15日，比利時國會正式投票通過，撤銷原定2025年全面廢核的承諾，允許興建新核反應爐。這項決議推翻2003年立法廢核的方針，被視為比利時能源政策的重大翻轉。

根據《法新社》報導，比利時此舉目的明確：減少對化石燃料依賴、提升供電穩定性，同時在淨零碳排的大方向下重新評估核能的角色；目前比利時境內共有七座核反應爐，提供全國約一半的電力來源；若2025年如期關閉，勢必造成供應壓力，也增加對進口能源的依賴。

如今，保守派新政府決定擺脫20年的政策枷鎖，重新擁抱核能，代表的不只是國內能源安全的重新佈局，更是歐洲對能源多元性的深思。

比利時國會投票通過，撤銷原定2025年全面廢核承諾，允許興建新核反應爐 (照片來源：AP)

台灣的能源轉型，該向誰學習？

台灣走上非核家園這條路，來自2013年《核四公投》後的民意壓力，也受到2011年福島核災陰影影響，然而，如今非核成真，卻遇上高碳發電替代、綠電發展未及的過渡陣痛，這不禁讓人反思：我們的能源轉型，是否少了點務實、多了點理想化？

反觀國際，法國持續投資核能，目標2050年前新建至少六座EPR反應爐；南韓、英國也積極研發次世代核能；甚至在最重視能源民主與環保的德國，也因烏俄戰爭與能源危機，出現延役核電的呼聲。

乾淨能源的解方，需要更多對話與選項

非核，不該淪為口號；返核，也不必視為禁忌。台灣若真要走向淨零碳排、能源自主與空氣品質改善的三贏之路，勢必得重新審視「核能」這個選項的角色；無論是燃煤、天然氣，還是核能、再生能源，每一種能源形式都有其代價與限制。關鍵不在於擁抱哪一種，而是如何在穩定、永續與安全之間取得最好的平衡。

今年的夏天，不只是氣溫考驗，更是台灣能源選擇的壓力測試，一場關於「發電靠什麼」、「我們怎麼呼吸」的集體辯論，才正要開始。