【樹冠觀點】全球淨零可不可能？從不可能尋找可能性的艾滴科技

挑戰不可能？

全球淨零行動三十多年來的發展可以說是篳路藍縷。1994年簽訂各國簽訂「聯合國氣候變化綱要公約 (UNFCCC)」之際，地球均溫紀錄尚未呈現明顯的異常，包括學界在內仍在議論「地球暖化」是否為真議題。

1997年主要國家根據 UNFCCC擬定的「京都議定書」在推動過程中顯得「有氣無力」、「難以持續」。美國、日本、俄羅斯等國陸續表明無法遵守當初所有承諾，而2011年加拿大甚至正式退出京都議定書，聲明無法履行相關減碳目標。

因此，當2021年歐盟率先發布「碳邊境調整機制 (CBAM)」(即碳關稅)的推行，許多國家雖也快速響應不同程度地參與全球淨零(Net-Zero)行動，但事後檢視，近幾年均無法達成各國所承諾的年度減碳目標。

美國川普總統上任之後，各界瀰漫一股懷疑氛圍，認為全球淨零是一項「不可能的任務」。

歐盟的減碳策略路徑告訴我們什麼？

歐盟檢視當前經濟社會各類活動的溫室氣體排放，於2019年公布「歐洲綠色協定 (European Green Deal)」，發表了相關減碳策略路徑，包括替代化石能源、組織減碳、碳移除等三大手段。

歐盟研究指出，人類社會光是能源使用、交通活動兩部門所涵蓋的溫室氣體排放來源佔比就超過一半，因而有計劃地以再生能源替代此兩活動部門的化石能用，即可顯著遏止溫室氣體排放的持續惡化。以再生能源替代化石能源可說是目前全球淨零的首要策略方向。這也說明了近幾年媒體輕鬆可見電動車產業、永續航運燃油的報導。

人類社會其他活動部門的溫室氣體排放，若按溫室氣體排放量大小順序，則依序為工業部門、住居部門、農業部門，以及服務部門。

2023年的研究指出，如圖2所示，要一定程度達成2050全球淨零目標，此近三十年期間，前15年有賴再生能源的投資和使用領軍，而各類經濟活動的減碳，以及碳移除技術的應用推展則須加速準備與推展；至於2035年起的15年期間，碳移除將可能加速超越再生能源使用的減碳成效，成為全球淨零最重要的「領頭羊」。這份研究預估，無論各部門透過提升能源使用效率、循環經濟模式的導入等手段來進行減碳，都可能是緩步漸進的推展路徑，無法成為具有爆發性減碳效益的策略手段。

圖2 2050淨零目標下控制地球暖化的減碳策略組合

資料來源：The Economist, 1/23/2023, Countries need to pull more carbon dioxide out of the air: Current attempts fall far short of what is needed.

移除溫室氣體是不可能的可能嗎？要靠人類科技，還是大自然？

如果碳移除在全球淨零策略中，具有「後發先至」的爆發性減碳效益，那各國到底準備好了嗎？主要的「關卡」會在哪？

碳移除有兩種方法，第一種是運用科技，捕捉從各類人類活動衍生的溫室氣體，作為其他製品所需的投入，或加以儲存；第二種就是「自然移除」，也就是利用海洋濕地管理所吸納的「碳匯」，俗稱「藍碳」，或地表土壤管理所吸納的碳匯，俗稱「黃碳」，以及森林等植物所吸納的碳匯，俗稱「綠碳」。

根據「世界智慧財產組織(WIPO)」的統計，如圖3所示，2000年到2020年的二十年期間，美歐國家在碳移除的專利申請最為積極，而中國則逐漸投入，並在2015年起出現顯著的增長。換句話說，世界主要經濟體在碳移除的技術發展上，已累積了超過二十年的基礎。

圖3 國際碳移除專利申請主要國家分佈

資料來源：The Economist, 1/23/2023, Countries need to pull more carbon dioxide out of the air: Current attempts fall far short of what is needed.

國外個案：用碳移除翻轉煉鋼業的高碳排宿命

2023年英國University of Birmingham進行一項二氧化碳循環密閉迴路系統煉鋼的研究，用一氧化碳取代焦煤，而一氧化碳則來自回收的二氧化碳，將其分解成一氧化碳和氧，而氧在第二段鋼鐵生產時加以運用，形成不同鋼碳比例的生產。

目前實驗室中，只要加入兩個反應爐，放入關鍵合成物「鈣鈦礦」，其中一個反應爐製造一氧化碳（吸氧原子），另一個反應爐則釋放氧原子；一整天合成物飽和後進行反應爐的功能對調，即可維持合成物的活化狀態。

根據經濟學人2023年2月15日的報導 “A new way to clean up the steel industry: Carbon dioxide emissions could be cut by more than 90%.”，目前英國兩大鋼鐵公司就造成了94%的英國鋼鐵產業碳排放。如果導入上述製程的微調，估計這兩大鋼鐵公司每年需要支出2.1億英鎊使用4.2萬噸鈣鈦礦；就投資效益來說，透過冶金焦炭成本的節省，以及多餘純氧出售的收入，大約僅需22個月回本。即使加計額外電力的使用，五年期間仍可讓兩家鋼鐵公司生下13億英鎊的成本。

若在幾年內陸續克服製程微調的幾項技術問題，未來煉鋼產業的碳排將可大幅降低近九成，而以綠氫替代化石燃料的開發也可能加速。

台灣個案：養蝦廢水復育紅樹林，創造藍碳的自然碳匯

艾滴科技 (ID Water) 是2017年還在唸研究所的余萬洲所創設。最初從水質監測系統出發，探索過許多應用場景，如民生用水、水塔監測、淨水設備、河川水質偵測等，最後鎖定水產養殖產業和市場。

當時余萬洲發現水產養殖領域存在巨大的數位化落差，覺得存在顯著市場機會。不過，要說服傳統養殖戶導入新技術並非易事。「大部分養蝦戶對於數位化這件事情沒有興趣，」余萬洲指出，「他們覺得投餵飼料看天吃飯即可。」

不得已，艾滴科技決定自行投入白蝦養殖，不僅快速開發了水質監測傳感器，還研發了自動投餌機、自動排污系統，以及基於影像辨識的水質監測系統，實現養蝦流程90%的自動化。至此成為「智慧養殖」的農業公司。

為了環保選擇「室內養殖」的非主流模式，順勢搭上「漁電共生」列車

傳統室外養蝦產業存在一個嚴重的環保問題：砍伐破壞紅樹林。由於蝦屬於免疫力較弱的無脊椎動物，一旦感染疾病，存活率通常不到一成。導致業者經常廢棄原有養殖池，轉而與紅樹林爭地，建造新的養殖池。「國際社會就視養蝦行業為具有環保問題的產業，」余萬洲表示。

為了避免這個問題，艾滴科技選擇了室內養殖的路線，以便更好控制環境條件，減少疾病風險。余萬洲解釋：「最早我們把一個原本荒廢的舊養殖池改建成室內養殖場，可以使用至少20年。」如此一來，不僅降低了白蝦染病風險，也大幅還大幅減少對紅樹林棲地生態的破壞。

如今艾滴科技甚至建立了自有小型營造部門專門建造室內養蝦場，成為具有環境永續關照的核心業務之一。

近年隨著台灣政府推動「漁電共生」政策，艾滴科技便順勢與太陽能發電業者合作，加速產能擴展。「投資規模龐大的能源方和資方並沒有這樣的養殖專業能力，所以亟需長期可靠的合作夥伴。」余萬洲說，「因為艾滴科技已是目前台灣最具規模的室內養殖公司，所以合作夥伴多是比較大的跨國公司，或是台灣前三大金控集團之類的企業。」

圖4 艾滴科技位於彰化的蝦電共生養殖場

資料來源：艾滴科技提供

養蝦廢水復育紅樹林的永續創新商業模式

艾滴科技最大的業務轉型也發生在此時。當團隊發現，雖然紅樹林在經濟上價值有限，既不能當建材也不能當食材，但卻有極為突出的碳吸收效率。這種由海洋和濕地植物所吸收的碳匯被稱為「藍碳」，有別於一般陸地森林的「綠碳」。「紅樹林的吸碳能力是一般森林的四到六倍，」余萬洲解釋道，因此在碳權市場中極受重視，也容易獲得較高的交易價格。

於是，藉由結合養殖、發電、碳權等三方經濟及環境價值的新模式，艾滴科技開始在全球尋找合適的地點和合作夥伴進行紅樹林復育。團隊先後考察緬甸、柬埔寨、馬來西亞、印尼、瓜地馬拉等多個赤道國家，最終在緬甸啟動了第一個項目，復育紅樹林的面積達1000公頃，大約相當台北市面積的5%。

隨著紅樹林復育項目的推進，艾滴科技逐漸從一家農業科技公司轉型為氣候科技公司。2024年，他們已經出售了近15,000公噸的碳權給英國買家，交易金額約新台幣2,000多萬元。

與 NVIDIA 合作的自然碳匯監測自動化專案

今年艾滴科技將與晶片巨頭NVIDIA合作，希望開發解決碳權交易市場中的一大痛點：自然碳匯測量的自動化。以全球森林碳匯測量為例，目前主要仍依靠人工，而預測固碳量的準確度僅約60%。

艾滴科技提出了一個創新方案：利用AI和GPU強大的計算能力，在虛擬環境中模擬森林生長，整合水文學、植物學、營養學和陽光照射等因素，預測更精確的固碳量。

「這個案子可以用GPU來救地球，」余萬洲解釋，而這正好契合NVIDIA尋找氣候解決方案與GPU技術結合的戰略方向。根據余萬洲轉述，全球最大的碳認證公司Verra技術長十分認同這項創新可以解決碳權市場的痛點，也讚賞艾滴科技是目前少數在此領域耕耘的企業之一。

作為一個先行者，艾滴科技的企業使命是「用科技引領全球，使永續農業變得更簡單」。余萬洲相信，長期價值建設是創造獨角獸企業的關鍵：「瘋狂地建立長期價值。你比別人多花三四年醞釀實力，雖然前期收入較少、都在燒錢，但你會建立一條技術優勢、使用者網絡、領域生態系的護城河。」

「台灣的創業氛圍，比較喜歡me too，」余萬洲指出，即使創業之路從來不是一帆風順，「但我不喜歡這樣的路線，我喜歡做全球唯一的。」在不可能之中尋找出可能，應該就是台灣這家設立不到十年的公司最佳寫照吧？