塑膠微粒危害2
◎ 撰文/謝佩穎
◎ 攝影/華子琛
◎ 圖片提供/RE-THINK
◎ 發布日期/2025.08.15
TVBS民調中心針對「塑膠微粒認知與減塑行為」進行調查,結果發現,高達96%民眾表示在知道塑膠微粒危害後會積極進行減塑,顯示在有誘因、以健康風險為連結的前提下,民眾的認知與行為改變意願更顯著。
根據調查,對於「2030年全面禁用一次性塑膠」的政策,民眾支持度不低,高達8成表示贊成。在實際減塑行動上,多數民眾表示會自備購物袋、重複使用塑膠袋、攜帶環保杯,其中,自備購物袋可避免加購費用,使用環保杯則能享有折抵5元的優惠,這些政策誘因,使民眾有意願減塑。
反觀其他減塑行為,像是自備吸管(45%)、借用循環杯(34%),比例則較低,民眾不會拿免洗餐具只有29%,會拿的比例卻反而高達7成,顯示若沒有政策的相輔相成推動,民眾減塑習慣還是相對被動。
TVBS民調中心2025年7月進行,針對全台12歲以上民眾的塑膠微粒認知與減塑實踐進行問卷調查,「塑膠微粒認知與減塑行為調查」共計收集2,211份有效樣本。調查結果呈現出台灣社會對塑膠汙染問題的普遍關注,以及部分行為改變的趨勢與瓶頸。
首先,在認知層面,高達95%的民眾聽過「塑膠微粒」,其中91%認為其對人體有危害,顯示塑膠微粒已成為高度關注的公共健康議題。只是在這高達95%的數字中,可能存在明顯的訊息落差,其中8% 表示「非常了解」,有 45% 表示「聽過但不太了解」,而有42%表示「有一定程度的了解」,雖然「塑膠微粒」的詞彙已普遍進入民眾視野,但顯示一般民眾真正對塑膠微粒來源、健康風險與預防方式具備深入認知者比例仍偏低。
進一步分析民眾認知中的「風險來源」,最多人擔心的是高溫加熱塑膠容器(80%),其次是瓶裝水/自來水(65%)、食用受 汙染食品(61%)和空氣中微粒(54%)。
民眾普遍認為塑膠微粒會透過加熱塑膠容器、瓶裝水、受汙染食物與空氣等進入人體,並可能累積在肺部、血液或大腦中,危害呼吸、神經與心血管等系統。不過,此排序反映出一個趨勢:與日常生活直接接觸、可視性高的情境,更容易被民眾認定為風險來源;但反觀像是衣物纖維、個人保養品中的塑膠微粒,就比較少被認定為健康風險。
RE-THINK品牌長王滋鮮表示,過去在淨灘過程中,就發現多數海廢垃圾與塑膠有關,其中包括保麗龍垃圾也相當多,經過時間與環境的催化,碎裂成塑膠微粒,包括像是茶包、瓶裝水,這些存在於日常生活中的食品,都含有塑膠微粒,但民眾對於塑膠微粒所帶來的傷害,其實認知有限。
在實際減塑行動方面,民眾表現出一定程度的配合與意願。例如,有97%的人表示會自備購物袋、99%會重複使用乾淨塑膠袋、92%避免購買過度包裝產品,這些行為反映出台灣多年來在垃圾分類與限塑政策上的成效。然而,部分生活場景中,減塑行為仍面臨困難,例如僅有34%會借用環保循環杯、45%會自備環保吸管,顯示便利性與使用習慣仍是障礙。
RE-THINK品牌長王滋鮮提出解讀,她認為,從過去RE-THINK的調查結果就可以發現其實目前最好的政策,是自備環保杯可以折5元的優惠方式。自從折抵優惠上路後,自帶杯的比例從逾10%提升至20%以上;但反觀目前政府推的另一個借用循環杯的政策,最大的困境在於「民眾擔憂環保杯的清潔問題」,以及不同縣市各有不同的循環杯系統,中間存在銜接落差,導致便利性不夠,民眾借用誘因隨著下降。

▲ RE-THINK品牌長王滋鮮說,自備環保杯折5元優惠方式是目前減塑最有成效的政策。(圖/華子琛攝)
1. 便利性與生活節奏的衝突
如自帶便當盒、飲料杯或吸管,對多數民眾而言在時間、攜帶、清洗與保存上都存在實際麻煩,因此即使知道對環境友善,也常因「不方便」而作罷。這顯示「行為意願與執行門檻之間的落差」仍是推動政策的一大障礙。
2. 制度設計與回收機制不成熟
如循環杯系統,多數地區仍處於試行或未普及階段,加上歸還站點不足、流程不清楚,導致即使有意願嘗試的民眾,也常常因不熟悉或使用困難而選擇放棄,另一方面也有不少民眾擔憂,循環杯是否有確實清潔等問題。
整體來看,雖然多數台灣民眾已有基本的減塑行動意識與習慣,但那些「需要更多努力」的行為,多半卡在行動成本與制度配套的缺口。未來若能透過政策誘因、設施便利化與教育推廣,進一步鼓勵民眾落實減塑行動,將有助於推進整體社會邁向永續發展目標。
附錄1:TVBS最新民調「全台塑膠微粒認知」
塑害當前!96%決心減塑,但行動了嗎?
「塑膠微粒」因容易吸附汙染物,進到空氣、水和食物中,而進入人體造成危害,成為近年被高度重視的議題。繼2024年首度推出「全台減塑力調查」後,TVBS今年接力再度進行全台減塑行為與塑膠微粒認知的追蹤調查。在7月14日至20日以自填問卷方式,針對全台12歲以上民眾完成共2,211份有效樣本,發布2025「全台塑膠微粒認知與減塑行為調查」報告,完整調查如下:
高達95%民眾聽過塑膠微粒,其中45%表示聽過但不太了解,42%有一定程度的了解,8%非常了解,只有5%表示從未聽過塑膠微粒。
進一步詢問有聽過塑膠微粒的民眾,認為塑膠微粒對人體健康的危害程度有多大?其中,91%認為有危害(12%認為有輕度危害;32%認為有中度危害;47%認為有嚴重危害),僅1%認為幾乎沒有危害,顯示多數民眾已認知到塑膠微粒的健康危害。
有聽過塑膠微粒的民眾,認知塑膠微粒汙染進入人體的高風險途徑中,以使用塑膠容器盛裝或加熱食物的80%比例最高;認為飲用瓶裝水或自來水的有65%;認為食用海鮮及其他受汙染的食品風險高的有61%;認為呼吸到空氣中含有塑膠微粒風險高的也有54%。
有聽過塑膠微粒的民眾中,有73%民眾認為塑膠微粒會對呼吸系統造成危害,比例最高;六成多民眾認為神經系統(64%)或心血管系統(63%)會遭到危害;55%民眾認為會對生殖系統造成危害,55%民眾認為消化系統會遭受危害。另有7%民眾不知道或不了解。
在聽過塑膠微粒的民眾中,有74%知道塑膠微粒進入人體後,會在人體內累積,並已在血液、肺部、大腦中被發現這件事,只有26%表示不知道。
塑膠製品中添加的化學物質如塑化劑、雙酚A,會傷害人體健康,調查結果顯示,高達94%民眾表示會擔心這些化學物質會隨塑膠微粒進入人體(50%非常擔心,44%還算擔心);僅4%民眾表示不擔心,另外1%民眾表示不知道或不確定。
為了減少吃進塑膠微粒,在本調查列出的五項生活習慣改變中,有83%民眾願意減少使用一次性塑膠製品,比例最高;79%民眾願意在微波或盛裝高溫食物時,避免使用塑膠容器,也有76%民眾願意盡量選擇非塑膠材質的食品容器,前三項都有超過四分之三的民眾願意做出改變。另外,64%民眾表示願意使用濾水器過濾飲用水;49%民眾願意購買天然纖維(如棉、麻)的衣物,減少人造纖維衣物。僅3%民眾表示上述五項改變應該不會做。
民眾知道塑膠微粒會危害人體後,高達96%民眾表示會更積極實行減塑(59%一定會,37%可能會),僅2%民眾不會,另外2%民眾不確定會不會。
附錄2:TVBS最新「減塑行為調查」
70%仍用免洗餐具、36%戒不掉吸管
塑膠製品造成汙染,是全球面臨的重要環境難題,解決塑膠汙染問題是國際社會共識。環境部自2018年起,分階段減用四項一次性塑膠用品:塑膠袋、免洗餐具、塑膠吸管、一次用飲料杯,期許能在2030年達成全面禁用,台灣民眾的減塑行為有跟上嗎?
80%民眾贊成2030年起全面禁用四項一次性塑膠用品,僅18%不贊成,1%沒有表示意見。
對於政府推動限制使用塑膠的成果,有57%民眾表示滿意,高於不滿意的38%,另外5%民眾沒有意見。
台灣目前已管制部分業者不得免費提供購物用塑膠袋,然而市場、夜市攤販及餐飲業難以列管,加上疫情後外送需求增加,使用一次性塑膠袋仍是許多民眾的日常。調查民眾在日常生活中使用塑膠袋的情況,調查顯示,高達97%民眾平常去買東西時,會自己帶購物袋,其中60%表示通常會帶,32%有時會,5%會帶但很少,只有3%完全不會自己帶購物袋。
同時,有高達99%民眾會重複使用購物時拿到的乾淨塑膠袋,其中有79%民眾通常會重複使用膠袋,15%有時會,5%很少會,只有1%表示完全不會重複使用。
為了減少一次性飲料杯的使用,政府除了規定連鎖飲料店、便利商店、速食店及超市,應提供消費者自備環保杯享有至少5元的折扣優惠,也推動部分地區便利商店、連鎖速食店免費提供循環杯借用。調查結果發現,74%民眾表示會自己帶飲料杯,其中通常會自己帶的比例有31%,24%表示有時會帶,19%是很少會,另外16%則是完全不會自帶飲料杯。
除了自備飲料杯外,借用環保循環杯也是減少一次性飲料杯的方式。調查發現,只有34%民眾表示會借用環保循環杯,有52%表示不會借用。與是否自帶飲料杯交叉分析發現,不會自帶飲料杯的民眾中,有85%也不會借用環保循環杯,顯示部分民眾可能因為個人習慣而仍偏好一次性飲料杯。
一次性塑膠吸管是民眾喝飲料時常用的一次性塑膠製品。依據現行規定,政府部門、學校、連鎖速食店、百貨公司及購物中心等場所,內用不得提供一次用塑膠吸管,但外帶與攤販使用目前沒有明確限制,台灣人常喝的手搖飲料店也不在管制範圍內。問及民眾平時在外購買飲料時,會自己帶環保吸管嗎?調查結果顯示,45%民眾表示會,其中13%是通常會,13%有時會,19%很少會;36%民眾並不會自己帶環保吸管,另外有11%則表示不使用吸管。
針對免洗餐具,目前管制部分場所不得提供塑膠類免洗餐具,及政府部門、學校、百貨公司、購物中心及量販站內用不得提供各類免洗餐具,但市場、夜市及攤販等免洗餐具重要使用來源,並沒有納入管制範圍。民眾在外帶餐點時,只有29%表示不會拿取一次性的免洗筷、湯匙等餐具,有高達70%仍會拿取,其中17%通常會拿,29%有時會拿,24%很少會。
在外帶餐點時,會自己帶便當盒或其他容器的比例雖然有65%,但其中只有14%是通常會,20%有時會,有31%則是很少會;同時有34%民眾,完全不會自己帶便當盒或是其他容器盛裝餐點。
台灣從2005年起強制垃圾分類,至今已滿20年。調查發現,幾乎所有(99%)民眾平時會做垃圾分類,只有1%表示完全不會做垃圾分類,顯示民眾已習慣垃圾分類。
今年(2025)元旦1月1日起,旅宿業已全面實施一次性用品管制新規定,不得主動提供個人衛生用品,並且小於180毫升的小瓶裝液態盥洗及保養用品:如洗髮乳、潤髮乳、沐浴乳、乳液,改用大瓶裝方式提供。在問及民眾出去旅遊時,會不會自備牙刷、梳子、牙膏、沐浴乳等盥洗用品,結果顯示,超過九成(92%)民眾表示會自備,其中66%表示通常會,21%有時會,5%很少會,只有4%表示完全不會自備盥洗用品。
政府從2016年7月開始實施「限制產品過度包裝」政策,針對常見禮盒及電腦程式著作光碟,設下包裝限制規範。然而,部份產業較重視品牌形象與視覺包裝,難以推動包裝減量。調查發現,高達92%民眾在選購商品時,會避免購買過度包裝的商品,其中44%表示通常會避免購買,35%有時會,13%則是很少會,只有5%民眾完全不會避免購買過度包裝的產品。
消費者在選購商品時,是否會特別挑選支持環境保護的品牌或企業的商品呢?調查結果顯示,32%民眾表示通常會,41%有時會,17%很少會,合計有九成民眾會特別挑選支持環境保護的品牌或企業的商品,只有7%表示完全不會,顯示,品牌或企業是否響應環保,對民眾消費意願有一定的影響力。
本次調查於114年7月14日至20日,透過電子郵件發送至TVBS會員信箱,以及透過TVBS相關網站發布調查,由受訪者自填問卷,共回收2,211份有效樣本(12歲以上台灣民眾),所有資料依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理。