2025年全球陷入水深火熱，極端天氣帶來極端災難，永續新聞都跟氣候相關：台灣邁入碳有價、核電歸零、台中出現非洲豬瘟，國際上有川普批氣候變遷、全球塑膠公約難產⋯⋯TVBS GOOD精選2025最關鍵10大永續事件，Podcast節目《永續加》夏嘉璐與王正慧帶你深度解析2025年台灣與全球在永續發展上面臨的重大事件與挑戰。
氣候反撲只是意外嗎？Podcast節目《永續加》，主持人夏嘉璐與台北基督學院校長王正慧帶你從2025年十大新聞來看極端氣候如何成為常態，剖析碳費上路為何未能凝聚共識，轉型代價由誰承擔？川普回歸白宮，如何動搖永續規則與氣候治理秩序？當2025年氣候已失控， 2026年三大關鍵風險該如何做準備？
▲ 電力排放係數高的產業，像建材、鋼材等，成本可能會上升。
2025年1月1日台灣首度啟動「碳定價制度」，預計2026年正式徵收「碳費」，這項政策改寫我們每天喝的咖啡、用的電、搭的車，甚至從用電到企業的國際競爭力，都將受到影響。
在全球永續浪潮下，「排碳要付費」是企業的必答題。碳定價的精髓是「替污染標上價格，讓更環保的選項更有吸引力」。台灣選擇了更具彈性的「碳費（Carbon Fee）」，而非「碳稅（Carbon Tax）」。
目前規劃：
・每噸新台幣300元為基準費率。
・若企業提出自主減碳計畫，可降至50或100元。
相較於歐洲動輒70至80歐元的碳價，台灣費率和緩，但也引發環團質疑「太低，完全不痛不癢」，擔憂導致「買碳比減碳便宜」的錯誤誘因。
推動碳費，不僅是應對氣候變遷，更是因為台灣無法置身事外。學者提醒，全球減碳速度遠遠落後，暖化影響將持續，台灣沒有揮霍時間的本錢。
國際上，歐盟的碳邊境調整機制（CBAM）已逼近，預計2026年開徵，未來出口若排放過高，將須在邊境補繳費用。新加坡、加拿大等地也陸續更新碳定價制度。但國內制度是否健全（如再生能源供給、碳盤查品質、補助等），仍待解答。
碳費首先鎖定年排放超過2.5萬噸的電力、鋼鐵、半導體等大戶。經濟部坦言，由於再生能源進度延後與AI用電暴增，2025年減碳恐難達標，電力排放係數壓力極大。這意味著：
・電價長期勢必調整。
・建材、鋼材等民生相關商品成本可能上升，並反映到消費端。
企業界面臨兩難：費率太低，不足以推動技術升級；費率太高，出口又會失去競爭力。
電源龍頭台達電多年來強調「節能即減碳」，是台灣企業中最早啟動完整碳管理的公司之一。台達電強調，低碳製造是進入全球供應鏈的「門票」。
台達電從內部導入科學基礎減量目標（SBTi），利用再生能源、儲能設備、高效率產品等，降低碳足跡。由於提前準備，台達電能輕易取得優惠費率。
然而，制度上路近一年，碳費收入「明顯低於預期」。環境部原估算可觀收入，但因企業大量申請優惠費率、提前減排或調整產能以避開高費率，導致實際徵收結果不如預期。
目前台灣的2030減碳目標已提高到28%±2%。這代表未來幾年將有更多政策接力，包括：產業碳盤查全面強制化、建築物碳排公開、企業需提出淨零轉型計畫等。
然而，碳費不是萬靈丹，本質上是重新設計生活方式與產業模式的契機。碳費能否真正帶動台灣轉型，取決於政府是否能有效運用經費，以及企業是否願意多一點永續行動。碳費不是終點，但卻是台灣邁向2050淨零的入場券。（撰文／俞璟瑤・發布日期／2025.12.17）
＃SDGs 13 氣候行動
▲ 川普曾表態不相信氣候變遷。
巴西北部城市貝倫（Belém）11月中旬湧入來自近兩百國的代表，展開COP30氣候峰會。但更受矚目的，是門口那群不滿川普等領袖缺席，高喊「我們的森林不是商品」的示威者。抗議民眾踢破大門，畫面震撼全球。亞馬遜的怒吼在COP30的會場外與內同時響起。然而更刺耳的，是另一個「缺席者」美國總統川普的言論。
本屆COP30，美國沒有任何高階官員出席。白宮表示，川普不會為「模糊的氣候目標」危害國家安全。這不僅是消極態度，更是明確的立場宣示。前美國氣候變遷特使形容，美國不只是拒絕參與，還不希望其他國家參與。
有趣的是，對與會的外交官員而言，川普「不來」反而是一種鬆口氣。因為當美國出手，往往不是破壞共識，就是威脅別國讓步。先前在航運減排協議上，美方代表被指控以提高港口費用等強硬手段，逼迫各國撤案。川普稱那項計畫為「全球綠色新騙局」，最終成功讓政策延後至少一年。
川普多次公開宣稱氣候危機是世界上最大的騙局，並透過行政命令翻轉了美國的永續根基：
1.退出《巴黎協定》：川普上任即簽署行政命令退出，象徵美國正式放棄全球氣候共識。美國作為史上最大累積排放國，缺席影響巨大。
2.砍EPA與科研預算：川普政府移除官網氣候數據、取消研究計畫、裁撤專家小組，讓「看不見」成為政策目的。
3.油氣開採全面大開：川普以行政命令鼓勵開採化石燃料。學者估算，這些措施將增加70億噸排放，占全球2°C目標剩餘碳預算的近五分之一。
川普的關鍵說法是：氣候變遷不是真的、不是人為、不值得花錢。然而科學界的回應卻是前所未有的一致。政府間氣候變化專門委員會副主席強調：「氣候變遷的證據不是抽象的，而是切身的議題，並且相當致命，亟需行動。」川普的否認言論之所以引發巨大爭議，是因為它會被全球其他排放大國看當作卸責的藉口。
台灣高度依賴出口。川普針對歐盟碳邊境機制（CBAM）的敵意，可能成為下一波貿易衝擊。當全球提高碳成本，而美國選擇大步倒退，區域供應鏈將重新洗牌。台灣企業若不加速減排，未來可能面臨更高的關稅與更嚴格的碳足跡要求。
但這也凸顯機會。越混亂的國際局勢，越需要可信賴的氣候夥伴。台灣的綠能、半導體電力優化、能源管理技術，在全球減碳市場中反而能成為關鍵角色。
儘管川普政府積極撤退，國際社會的減碳合作沒有因此瓦解。國際能源總署最新分析指出，2030年前全球將新增4,600兆瓦的再生能源，且沒有任何國家因為美國退出《巴黎協定》而跟進。
聯合國氣候變遷綱要公約的執行祕書帶來好消息，首次成功讓升溫排放的曲線往下彎。對台灣、對世界多數國家而言，氣候行動的希望從來不靠誰出席，而是靠願意前進的國家、企業、社區和每一個人。（撰文／俞璟瑤・發布日期／2025.12.17）
＃SDGs 13 氣候行動
▲ 再生能源不夠穩導致停電連鎖效應，西班牙小鎮只剩下部分燈光。
4月28日一場席捲伊比利半島的超大規模停電，導致西班牙與葡萄牙5,000萬人瞬間陷入黑暗，成為歐洲近年最嚴重的電力危機。專家認為，罕見的「大氣震盪」是導火線，但背後凸顯的是氣候變遷衝擊下，現代電網的脆弱。
葡萄牙電網營運商REN率先指出，停電源於西班牙內陸極端溫差引發的「異常大氣現象」。在高壓電纜上，這導致了猶如狂風中琴弦的「舞動效應」（galloping），電線因劇烈震盪可能斷裂或短路，甚至威脅輸電塔。英國樸茨茅斯大學教授Victor Becerra解釋，極端風力會加劇電纜晃動；巴斯大學電機工程專家Chenghong Gu補充，高溫環境下的電荷相互作用也可能引發導線疲勞。
然而，國立成功大學教授張簡樂仁一針見血地指出，電力系統發生大停電，不會是單一肇因，而是一連串的連鎖反應所造成。
這場停電暴露出電網在能源轉型中的弱點。事發當天中午，西班牙的太陽能與風電發電量超過80%。乍看是綠能勝利，但因正值午間低用電需求時段，太陽能占比飆升至55%，傳統發電機的慣量貢獻僅剩10%，使電網穩定性極度脆弱。
樸茨茅斯大學Becerra教授指出：「太陽能與風力不具備旋轉慣性，難以調節頻率變化。」在「低慣量」環境下，電網頻率變化更快，營運商反應時間被壓縮。當天電網幾乎全靠間歇性的太陽能與風力支撐，加上儲能不足，一旦出現故障，電網瞬間失控。
雪上加霜的是，西班牙與歐洲其他地區的電力互聯極為有限。瓦倫西亞理工大學教授指出，西班牙與法國的互聯容量遠低於歐盟2030年的目標。當法國一條400千伏特高壓線意外斷線，西班牙電網頓時孤立無援，無法從鄰國調度電力，加速了崩潰。
電網頻率失衡後，自動保護機制試圖切斷部分負載，卻因多重故障接連發生，引發全面崩潰。西班牙電網營運商REE坦言，這是頻率振盪失控，導致發電機連環斷線的結果。
在斷電混亂中，系統得以重啟靠的是老派能源水力與燃氣渦輪發電。這些設備具備「黑啟動」能力，能在系統全數停擺下單獨啟動、穩定頻率，再逐步串聯。這顯示科技再新，底層韌性不能丟。
台灣無法對此無感旁觀。在氣候變遷加劇下，台灣午後強對流、極端高溫更頻繁，濕熱氣候容易誘發導線震盪，災難風險增高。中山大學教授盧展南指出：「電網供電韌性的概念須強調與風險共存。」
想要零停電幾乎不可能。台灣該思考的不只是避免故障，更要強化系統韌性，從「不壞」走向「能快速復原」。大氣震盪是電網的壓力測試，也是未來能源轉型下難以忽視的變數。在這個連空氣都可能讓電力中斷的時代，我們準備好了嗎？（撰文／俞璟瑤・發布日期／2025.12.17）
＃SDGs 7 可負擔的潔淨能源
▲ 穩定供電、電價壓力與環境保護的拉扯，「返核」議題也出現分歧。
台灣正式邁入「非核家園」時代，迎來史上第一個完全沒有核電支撐的夏季高峰期。然而，就在核三廠除役、核能發電歸零的首日，火力發電占比卻飆高至92%。這場轉型背後，除了能源調度的現實挑戰，更再度掀起了社會對「是否應重返核能」的激辯。
台電數據顯示，隨著核能發電歸零，火力發電成為唯一的強勢補位。根據平面媒體報導，非核首日火力占比飆破九成，引發民眾戲謔，社群上出現「非核家園＝火力天堂」的戲稱，環保團體也對此表示憂慮。
儘管再生能源占比逐年上升，但目前仍難以在尖峰時段取代核電的穩定供應。當太陽能板在黃昏沉默、風力發電遇上無風日，火力機組勢必要全力上陣，燃煤與天然氣成為唯一的解方，這讓空氣品質面臨嚴峻考驗。
在非核政策正式落實之際，中華民國核能學會召開記者會，直指台灣面臨能源三難困境：供電穩定、電價合理與環境保護難以兼顧。
清華大學核工系退休教授李敏直言，國際能源趨勢其實正朝「返核」發展，「延役既有核電廠，是成本與效益最佳的選項。」李敏提醒，小型模組化反應器（SMR）或核融合技術雖有期待，但仍屬「未成熟科技」，無法短期解決現有能源缺口。他認為，延長核一至核三廠的使用年限，才是「現在就能做、也值得做」的務實方案。
當台灣熱議非核是否可行時，歐洲的比利時則選擇了另一方向。5月15日，比利時國會正式投票通過，撤銷原定2025年全面廢核的承諾，允許興建新核反應爐。這項決議推翻了2003年立法廢核的方針，被視為比利時能源政策的重大翻轉。
比利時此舉目的明確：減少對化石燃料依賴、提升供電穩定性，同時在淨零碳排的大方向下重新評估核能的角色。此決議代表歐洲對能源多元性的深思，並擺脫了長達20年的政策枷鎖。
台灣走上非核家園，是來自民意與福島核災陰影的影響。然而，如今非核成真，卻遇上高碳發電替代、綠電發展未及的過渡陣痛，這不禁讓人反思：我們的能源轉型，是否少了點務實、多了點理想化？
反觀國際，法國持續投資核能、南韓、英國積極研發次世代核能，連最重視環保的德國，也因烏俄戰爭與能源危機出現延役核電的呼聲。
乾淨能源的解方，需要更多對話與選項。「非核」不該淪為口號，「返核」也不必視為禁忌。台灣若要走向淨零碳排、能源自主與空氣品質改善的三贏之路，勢必得重新審視核能的角色。關鍵不在於擁抱哪一種能源，而是在穩定、永續與安全之間取得最好的平衡。今年的夏天，不只是氣溫考驗，更是台灣能源選擇的壓力測試。（撰文／TVBS GOOD・發布日期／2025.12.17）
＃SDGs 7 可負擔的潔淨能源
▲ 2025全球塑膠公約談判會場外，有一水龍頭裝置藝術，描繪傾瀉而下的塑膠瓶。
聯合國推動的《全球塑膠公約》，2025年原被視為關鍵時刻，卻因各國在「減產」與「永續利用」上的歧見加深而宣告破局。協商停擺之際，台灣的減塑政策仍照既定步伐推進。
2025年8月，在聯合國環境規劃署（UNEP）主導下，原被視為關鍵的第五輪談判（INC-5.2）在瑞士日內瓦舉行。然而，十天密集協商後，因各國立場分歧過大，未能達成具法律效力的結論，協議暫時停擺。
塑膠污染成為全球焦點，是因為其便宜、好用、耐放，卻難以分解，大量累積後成為環境、海洋生態與人類健康的巨大負擔。OECD預測，若不改變現狀，全球塑膠年產量到2040年將翻倍，問題只會更嚴重。因此，聯合國在2022年啟動談判，希望制定一份涵蓋塑膠「從設計、生產、使用到廢棄」整個生命周期的全球性法律工具。
原以為能走向定案的第五輪協商（INC-5），最終仍因核心分歧過大而陷入膠著，最後只能宣布破局。背後存在三個根本分歧：
1.是否減少塑膠生產：許多國家主張應對「原生塑膠」生產量設限，認為回收努力永遠追不上生產速度。但石油和石化產業是某些國家的命脈，這些國家強烈反對硬性規定生產上限。
2.源頭減量或廢棄物回收：支持減產的國家主張從「塑膠如何被製造」下手，改善包裝設計、禁用有害添加物，讓產品更容易回收。另一派則認為，應優先改善各國差異極大的回收體系基礎建設。
3.法律約束力與資金：部分國家要求這份協定必須「全球都必須遵守」，並要求富國提供資金與技術，協助開發中國家改善回收系統。然而，也有國家擔心義務過重，立場趨於保守。
這三大分歧使談判現場形成兩大陣營，讓原應在今年定案的條約暫時擱置。
減塑涉及國家能源、產業模式與龐大經濟利益，達成全球共識格外困難。但在國際談判破局背景下，台灣仍按既定步伐推進減塑政策。
根據環保部門規劃，台灣已制定目標，將逐步禁用一次性塑膠用品，包括塑膠購物袋、免洗餐具、吸管等，並已於2024年9月1日起全台禁止塑膠飲料杯。環保部門重申，減塑措施不會因國際談判中斷而鬆動，政府將依既定計畫推展。研究也指出，台灣的塑膠廢棄物回收率於2019年已達51%。
此次談判破局凸顯塑膠治理牽涉多重維度。對台灣社會而言，雖無法單靠全球協議帶來轉變，但本地政策、消費者習慣、企業回收體系皆可持續改善。即使全球協作尚未達成一致，在地行動與每一個個人選擇，仍具備累積效果，可為塑膠污染問題持續注入動能。（撰文／高捷・發布日期／2025.12.17）
＃SDGs 14 保育及永續利用海洋生態
▲ Arc'teryx（始祖鳥）大中華區總經理於煙火事件發生後離職，離職原因官方未公布，但普遍認為與此次煙火秀事件有關。
2025年9月，戶外品牌Arc'teryx（始祖鳥）在喜馬拉雅山區舉辦一場名為「Rising Dragon」的大型煙火秀。這場活動地點位於西藏日喀則，海拔高達5,020公尺，其「山野品牌×巨型煙火」的強烈畫面，與始祖鳥長期致力於「戶外永續」的品牌定位形成鮮明反差，瞬間引爆爭議。
始祖鳥長期以「山野探索」、「尊重自然野地」為核心訴求。然而，品牌選擇在世界最脆弱的高山生態系統之一進行煙火演出，其商業宣傳與品牌價值之間的巨大落差，立即引發輿論質疑。該品牌事後不得不對外道歉，承認事件「偏離了我們的價值觀」。
事件發生於9月19日，始祖鳥與藝術家蔡國強合作，於高海拔草原上展開煙火演出，使用超過千發裝置，覆蓋草地約30公頃。
儘管主辦方聲稱採環保材料、遷移牲畜，並已向政府申報，但影片曝光後迅速引發憤怒。批評者指出，在高山草原放煙火，可能破壞土壤、驚擾野生動物，宣傳效果更像商業秀。
地方政府隨後展開調查，指出該活動造成草地破壞、殘屑未徹底清理、動植物受驚擾。始祖鳥與蔡國強工作室被追究生態修復責任。始祖鳥在各平台發表道歉聲明，承認活動「違背我們對戶外空間的承諾」。最終，其母公司Amer Sports與控股公司ANTA Sports因此股價下跌，市值瞬間蒸發。
這起事件引發的討論，觸及了三個深層矛盾：
首先是環境與文化敏感性。活動地點位於極其敏感的高山生態區，土壤脆弱、生態恢復緩慢。該區域對當地西藏文化與宗教也具有象徵意義。觀察者批評，品牌將山野視為「場景」，忽略了文化尊重與生態敏感度。
其次是品牌形象與實際行為的「雙重標準」。始祖鳥強調環保，卻在此案中採取巨型煙火、商業導向的表現方式，其宣傳與永續理念明顯脫節。這種反差一夕間成為品牌信任的裂縫。
第三，在永續議題受高度關注的當下，任何品牌在「戶外、永續」領域的公共行動都難以僅靠形式獲得信任。
從這起事件可見，「永續品牌」不僅是行銷口號，而是一套在思維、行動、合作上都須一致的系統。品牌若在表面強調環保，幕後卻選擇可能破壞環境的活動，「漂綠」的風險便立即浮現。
更深一層的教訓是道德界線的拿捏。品牌在設計戶外活動時，需要考量的不只是是否依法申請，更重要的是是否落入「只把自然當為背景」或「把文化視為素材」的陷阱。
永續不是選擇性履行，而是整合性實踐。對消費者而言，這也是一個提醒：我們在支持永續品牌時，不該只看品牌講什麼，而是看它做什麼、在哪裡做、之後留下什麼。（撰文／高捷・發布日期／2025.12.17）
＃SDGs 12 責任消費與生產
▲ 9月樺加沙颱風帶來的豪雨，造成馬太鞍溪上游堰塞湖溢流，大量泥水衝向下游光復鄉。
2025年的台灣飽受氣候試煉。花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰堤，洪水奪走19條人命。南部與中部被颱風「丹娜絲」重創，嘉南沿海住家屋頂幾乎被掀開。十一月又面對罕見的鳳凰颱風。
過去人們以為「台灣習慣風災」，但今年的情勢完全不同：雨猛、風更急，熱更致命。當災害變成「秒速級」發生，台灣社會才真切感受到，極端天氣已不再是抽象議題，而是闖進每個人日常生活的現實威脅。
科學證據清楚指出，暖化帶來更強的降雨與更糟糕的天氣。國科會的TCCIP報告指出，台灣過去30年劇烈降雨情況明顯增加，主要集中在梅雨季與颱風季。科學家形容，台灣正面臨「越濕的季節更濕、越熱的季節更熱」的加倍效應。
TCCIP推估示警，隨著暖化程度升高，極端雨量將持續走高，尤其山區降雨將更明顯。台灣地形複雜，對氣候變化格外敏感。災害反應速度必須隨之加快，預警、撤離、通報每慢一分鐘，背後都是生命成本。
花蓮堰塞湖在豪雨下瞬間溢流，下游光復鄉20分鐘內被淹沒。許多受困者根本來不及聽到廣播，就面對泥石流狂奔。地質學者陳文山指出，這次壩體由鬆散土石組成，「根本不可能爆破處理。」
換言之，單靠工程救災的幻想行不通，唯一能做的就是疏散。但這次大量長者與行動不便者因資訊不及、無人協助，成為最脆弱的犧牲者。風災已非偏鄉的悲歌，而是台灣全島必須面對的一道生存題。
今年第一個侵襲台灣的颱風丹娜絲，帶來最高17級陣風與破紀錄雨量，使嘉南地區屋瓦、電網、道路全數失守，不少家庭停電停網長達一個月。鳳凰颱風則刷新晚秋侵台紀錄，成為近60年來首個11月登陸的颱風。舊有的颱風年曆與認知正被全面改寫。
同時，熱本身也成為災害。衛福部統計，2024年7月的熱傷害人數高達三年前的三倍。立法院正討論將「高溫」納入《氣象法》中的災害性天氣定義，這意味著未來出勤與工安標準都有機會重新界定。氣象署長表示，高溫假可能不會像颱風假放一整天，而是依照時段給予休息。當熱成為致災來源，台灣勢必得直面一個新問題：在氣候變遷世代，什麼樣的工作環境才算安全？
從花蓮的淹水，到嘉南的屋頂，再到北部連續飆破攝氏38度的熱浪，氣候變遷已滲透到台灣每個角落。它決定農作收成、操控房價，也重新定義「安全」、「工作」與「生活」。這不只是環境議題，更是社會正義議題，因為受到最多衝擊的，永遠是最弱勢的社群。
專家不斷提醒，調適已經不是選項，而是必需的功課。極端氣候的下一次衝擊，可能不是單純的颱風或土石流，而是我們沒有想到的某種極端組合。台灣正站在一個分岔口，真正的課題是，在越來越極端的未來，台灣要如何重寫安全標準並保護每一個人？（撰文／俞璟瑤・發布日期／2025.12.17）
＃SDGs 13 氣候行動
▲ 珍古德被稱為「黑猩猩之母」，旁為和攝影師前夫Hugo van Lawick兩人在坦尚尼亞相識。
有「黑猩猩之母」之稱的英國靈長類動物學家珍古德（Jane Goodall），於美國時間10月1日，在加州巡迴演講的旅途中，於睡夢中安詳離世，享耆壽91歲。她辭世前一周還在紐約受訪，原定兩天後還有一場演講，真正實踐「工作到生命最後一刻」的典範。
靈長類研究先驅、環境保護者珍古德，總是用她獨有的溫柔卻堅定的姿態，凝視這個世界。當一隻雄性黑猩猩「David Greybeard」伸手握了她的手指，人類與動物的界線悄悄被打破。
珍古德觀察到黑猩猩拿起草梗剝掉葉子，伸進白蟻窩裡取食，就此推翻了「只有人類才會製造並使用工具」的神話。她發現這些黑猩猩有情感、家庭紐帶，甚至發動戰爭，像人類一樣複雜。她的研究證明，人類不是宇宙的主宰，而是大自然的一份子。
但當研究地區的森林被砍伐，珍古德深刻意識到，單靠科學並不足以拯救自然。此後，她幾乎成為環境運動的代名詞，走遍各大洲，為氣候變遷、生物多樣性、永續發展而奔走，推動教育與倡議。
儘管面對環境快速惡化，但珍古德從未傳遞絕望的訊息，而是一再強調「行動中的希望」。她在1991年創立「根與芽」（Roots & Shoots），讓全球的年輕人透過植樹、減塑、關懷動物等行動，實際改變社區。她相信，改變不必驚天動地，而是藏在每個選擇裡。
對珍古德來說，台灣是她「希望地圖」上的重要一角。1998年台灣珍古德協會成立後，已與超過千所學校合作推動「根與芽」。她更於2020年在台北設立全球第一所落實「根與芽」理念的小學。珍古德強調：「教育不該只教答案，而要讓孩子學會提問、思考，並相信自己的行動能改變世界。」
今年6月她訪台時，看見台灣年輕世代對氣候變遷與永續議題的熱情，並提醒大家，如果只口頭說關心，卻繼續浪費資源，那是毫無意義的，應該要立刻採取行動。
許多人問她，為何能在這麼多危機中仍懷抱希望。她總是回答：「因為我看到年輕人正在行動，我看過大自然恢復的力量，我知道人類的精神比我們想像中更強大。」她一再強調「唯有了解才會關心，唯有關心才會行動，唯有行動，生命才有希望。」
珍古德呼籲，改變從微小選擇開始：
•吃得更乾淨：嘗試植物性飲食或「少肉日」，減少畜牧業碳排。
•買得更有意識：優先選擇公平貿易、生態友善產品。
•用得更長久：修補、再利用、交換，不盲目追求新物。
•愛地球從減塑開始：攜帶隨行杯、環保袋。
她也建議每周一次「野地時間」，關掉手機，走進自然，練習「慢觀察」，重建人與土地的連結。珍古德強調環保是情感與行動的教育，鼓勵孩子從體驗中學習。
珍古德曾說：「我們不需要完美的環保英雄，只需要數以百萬計願意嘗試改變的人。」她的生命本身就是一個緩慢卻堅定的行動故事。那句話仍回蕩耳邊：「別低估你能帶來的改變。」（撰文／俞璟瑤・發布日期／2025.12.17）
＃SDGs 15 保育及永續利用陸域生態
▲ 為加強防疫，廚餘養豬在2027年走入歷史，圖為示意圖。
台中梧棲的豬瘟確診，像一顆震撼彈，讓原本穩定的肉品市場瞬間失衡。從連鎖超市到賣場，各大通路緊急啟動應變，全台進入冷凍肉接棒的防疫時刻。
農業部緊急下達「禁宰禁運」令，雖短期防堵疫情，但也讓豬農面臨鉅額損失。中華民國養豬協會直言：「這不只是防疫問題，更是一場關乎產業存亡的信任危機。」疫情讓消費端轉向冷凍肉、雞肉等替代品，形成「理性囤肉潮」。不過資深護理師提醒，囤肉反而增加食安風險，應吃多少買多少。
養豬超過40年的資深豬農感嘆：「我們防了七年，還是輸在廚餘。」早在中國大陸疫情爆發時，業界就呼籲全面禁止廚餘養豬。如今非洲豬瘟病毒可在冷藏肉中存活數月，一旦混入飼料，極易爆發全場感染。
中央宣布全面禁止廚餘養豬後，全國面臨495噸廚餘去化缺口。環境部長彭啟明坦言這是防疫下的副作用，目標是讓廚餘變資源，而不是環保負擔。部分豬農已投資打造共同蒸煮系統，認為關鍵在於集中管理與高溫殺菌，讓廚餘轉為可控原料，形成循環經濟，而非把問題丟進焚化爐。
養豬疫病專家，國立台灣大學獸醫學院助理教授李淑慧指出：「最大風險就是廚餘。」她強調，豬瘟只感染豬不傳人，防疫重點在於「外部生物安全」。只要人員動線分區、車輛與飼料嚴格消毒、員工用餐廚餘與飼料分流，就能很好的防疫。
李淑慧提醒，很多人以為煮熟就安全，但廚餘成分複雜，實務上難保每一塊都達到90°C，加熱一小時。這也是世界各地疫情常與廚餘有關的原因。李淑慧呼籲，台灣應趁此轉型，以科技方法讓廚餘變資源，讓防疫與永續兼得。
野豬防線同樣關鍵。野聲環境生態研究員鍾佳衡指出：「野豬活動範圍廣，一旦感染就可能成為病毒長期宿主。」他提醒，在山區傾倒廚餘，或化製車經過野豬棲地，都是潛在風險來源。台灣養豬規模相對小又分散，過度依賴廚餘飼養，並且與野豬棲地重疊，都增加了風險。
非洲豬瘟雖是災難，卻暴露出台灣畜牧業的脆弱性。這次疫情也讓社會重新思考食物從哪裡來、又該怎麼生產才能更穩定。這場防疫戰是一次「供應鏈重整」的契機。當冷凍肉取代溫體肉、當豬農轉向液態飼料、當廚餘再利用變成科技產業，台灣或許正走在更永續的軌道上。
如果台灣能從危機中學會預防、透明與合作，那麼這場豬瘟，將會成為推動農業韌性與食品永續的轉折點。（撰文／俞璟瑤・發布日期／2025.12.17）
＃SDGs 3 良好健康與福祉
▲ 受到氣候影響，野熊仰賴的果實歉收，再加上暖化打亂熊冬眠的作息，這些又餓又煩躁的熊，就忍不住下山跟人發生衝突。
2025年截至11月初，日本已有上百人遭熊襲擊，十多人喪命，創下歷史新高。熊出現在市區道路、銀行、庭院、甚至商場，影像令人震撼。日本社會正在重新思考，人類與野生動物的界線究竟還存在嗎？
在日本秋田縣角館等觀光地，清晨傳來低沉的腳步聲，那不是遊客，而是一頭熊。「熊出沒請注意」不再是商品文案，而是真實的警告。
環境省統計顯示，2020年度超過七成熊棲地的「山毛櫸果實」欠收，橡實、櫟果也同樣匱乏。熊在冬眠前需囤積脂肪，但山中的「食堂」漸漸關門，牠們不得不下山覓食。東京農工大教授小池伸介指出：「當山中橡實歉收時，熊會為了食物而走入人類的世界。」
這樣的自然失衡與氣候變遷息息相關。氣候變遷讓植物的開花與結果期錯亂，熊的生理節奏被打亂，有的熊甚至不再冬眠，長期處於「飢餓狀態」，變得焦躁而冒險。屏東科技大學教授黃美秀指出，氣候失衡讓熊飢餓、不安、脾氣暴躁，因此更頻繁地闖入村落。
熊不僅為了食物，更是順著「人退熊進」的路徑進入村莊。隨著少子高齡化、農村人口外移，大量耕地被棄守，樹林回長成半野生狀態。無人採摘的柿子、栗子成了熊的自助餐。兵庫縣立大學教授橫山真弓指出：「當村莊荒廢時，耕地被棄耕，土地重新變成森林。隨著人類的撤離，野生動物的活動範圍擴大了。」
這種景象對台灣並不陌生。偏鄉高齡化、農田荒廢，果樹無人收成，成為動物覓食的天堂。日本政府因此呼籲居民砍除放置果樹，避免吸引熊群。
專家警告，這些熊也開始不再害怕人類。橫山教授認為，熊可能已經學會人類其實不可怕。在秋田、岩手等地，甚至出現「都市熊」。上智大團隊推出「クママップ」AI預測系統，用人工智慧預測熊的活動熱點，提醒民眾避開高風險區域。這項創新反映出科技管理野生動物的可能性，但也同時映照出人與自然之間緊張的界線，人類正在用AI預測自己的「鄰居」何時出現。
對生活在熊出沒地區的人來說，恐懼是真實的。但專家呼籲，大眾不應只以「獵殺」回應恐懼。黃美秀教授強調：「同一個生態圈內，人和熊都有各自的困難。面對牠們，我們需要的不只是恐懼，而是理解。」人熊衝突的解方，需要社會的溝通與包容。
日本地方政府推廣「熊鈴」、「防熊噴霧」與出沒資訊地圖，並強調避免於清晨與黃昏單獨活動。若真遇到熊，應慢慢後退、拉開距離。這些看似細節的小行動，正是維繫共生的起點。
「熊的出沒」是整個社會與自然關係的鏡像。台灣黑熊與日本黑熊是近親，當日本為共存掙扎時，這也是一個警告。（撰文／俞璟瑤・發布日期／2025.12.17）
＃SDGs 15 保育及永續利用陸域生態
圖片授權提供・來源｜路透社・達志影像美聯社・翻攝自小紅書（高山煙火）
ESG永續發展部
賴盈文・莊開文
產品發展中心
永續企畫組／林志勳・林雅莉
數位事業部
內容策展組／廖玉貞・彭嘉儀・林佳瑤・李佳綺
© TVBS Media Inc. All Rights Reserved｜聯利媒體股份有限公司 製作權所有
