更多解方
◎ 撰文/黎育如
◎ 圖片來源/達志影像Shutterstock
◎ 發布日期/2026.03.07
台灣豐富的生物多樣性,蘊藏大量可被研究與應用的生物遺傳資源。當科技持續利用這些資源時,如何在保護生態與利益共享之間取得平衡,也成為全球正在討論的重要課題。
木瓜是許多人熟悉的水果,但很少人知道,台灣的木瓜其實曾經差點從果園裡消失。
多年前,一種病毒病害在台灣迅速蔓延,木瓜園大面積感染。研究人員後來發現,可以從不同品系中選育出具有抗性的品種,或透過生物技術導入抗病基因,才讓木瓜免於大量減產的危機。
如今大家耳熟能詳的「基因改造」,正是建立在這樣的概念上。自然界早已存在各種基因特性,而這些存在於動植物與微生物體內、可以被研究與利用的遺傳資訊,就是所謂的「生物遺傳資源」。
台灣目前已記錄的物種數量超過6萬,5000種,在豐富的生物多樣性基礎上,也蘊藏著大量可以被研究與應用的資源。

▲ 鍾國芳表示各國少見像台灣一樣的公開平台去紀錄物種,此為截至3月5日時的物種登陸數量。(圖片來源/台灣物種名錄網頁)
「在台灣物種名錄平台上,台灣究竟有多少物種?其實這個數字是會一直變化的。」生物多樣性研究博物館主任鍾國芳指出,要理解並保護生物資源,前提是持續進行深入調查。
如果從台灣自然界的特殊性來看,許多驚喜往往藏在不起眼的地方。鍾國芳舉例,「酵母菌」就是一個很生活化的例子。
無論是麵包、啤酒、葡萄酒,甚至醬油與味噌,背後都離不開這種微小卻關鍵的微生物。中研院研究團隊在台灣森林長期採集後發現,台灣的野生酵母菌多樣性相當驚人,甚至被認為是全球已知多樣性最高的地區之一。
研究人員將部分台灣原生酵母菌應用於釀造實驗,發現能產生獨特香氣與風味,甚至能釀造出具有台灣風土特色的啤酒。

▲ 酵母菌常用於發酵,酵母菌的多樣性也讓台灣釀造市場多了新特色。(圖片來源/達志影像Shutterstock)【TVBS GOOD提醒您:酒後不開車,安全有保障】
看似不起眼的微生物,其實正是台灣自然界中的一種生物遺傳資源。當研究人員發現並利用這些菌種時,自然界的多樣性也開始轉化為新的文化與產業價值。
不過,當科學與產業開始從自然界尋找有用的基因特徵時,一個新的問題也逐漸浮現:這些生物遺傳資源究竟屬於誰?當研究與產業從中獲利時,又該如何公平分享利益?
在台灣,也曾出現過因為缺乏規範而造成環境破壞的案例。鍾國芳提到,「牛樟芝」就是值得警惕的例子。牛樟芝是台灣特有真菌,只生長在牛樟樹上。過去並未受到太多關注,直到研究發現其具有潛在保健與抗癌成分,市場需求迅速增加。
由於牛樟芝主要寄生在老齡牛樟樹上,曾一度出現為取得牛樟芝而盜伐整棵牛樟樹的情況,導致森林資源受到破壞。

▲ 鐘國芳舉例,台灣有自己原生的「土肉桂」,與進口的肉桂不同,土肉桂葉片本身就具有豐富的肉桂醛,無須剝取樹皮,保護生態。(圖片來源/達志影像Shutterstock)
隨著人類對自然資源的利用越來越頻繁,國際社會也逐漸意識到,如何在「利用」與「保護」之間取得平衡,是全球必須面對的重要課題。
1992年通過的《生物多樣性公約》(Convention on Biological Diversity, CBD)提出三個核心目標:保育生物多樣性、永續利用生物多樣性,以及公平合理分享利用遺傳資源所產生的利益。鍾國芳指出,公約中的「保育」(conserve)並不只是單純保護(protect),而是包含合理利用與長期維持的概念。

▲ 大自然存在許多藥用植物,這些植物的基因遺傳資源,會被藥廠運用,成為一種商業利益。圖源:shutterstock
其中「利益共享」的概念,與過去常被批評的「生物資源掠奪」有關。過去一些跨國企業會到生物多樣性豐富地區尋找具有療效的植物,再帶回研究甚至申請專利,但資源來源地與提供傳統知識的社群往往得不到回饋。
因此公約希望建立新的治理原則,讓利用生物遺傳資源所產生的利益,能回饋給資源來源地與在地社群。
然而,真正落實制度並不容易。鍾國芳指出,生物多樣性除了物種與生態系外,還包含「遺傳多樣性」,而基因本身是肉眼看不見的,要如何界定與管理其利用,一直是制度設計上的難題。
隨著基因科技發展,許多研究會將 DNA 序列上傳至全球公開資料庫。如果這些數位化基因資訊被用於研發產品,可能產生巨大商業價值。

▲ 20年前的CBD COP就在探討雨林部族與生物多樣性的關係,至今國際仍在尋求可以具體落地的方式和共識。(圖片來源/達志影像美聯社)
因此近年國際社會開始討論,當企業透過公開 DNA 序列獲利時,是否應回饋資源來源地。2024年COP16 談判中提出的「卡利基金」(Cali Fund),就是一種新的利益共享嘗試。
不過鍾國芳認為,這項制度目前仍帶有政治協商色彩,各國是否落實仍需透過自身法規推動。
目前在「生物基因資訊」的利益分享上,國際間仍缺乏明確法律,多半停留在學術倫理或企業社會責任(ESG)層次。鍾國芳指出,雖然台灣並非聯合國會員國,但未來當產品走向國際市場時,企業與研究機構仍可能面對生物遺傳資源來源、利益分享與保育責任等要求。
當人類從自然界的基因寶庫中獲得創新與商業機會時,如何讓這些利益回過頭來支持生態保護與在地社群,或許正是生物多樣性議題最核心、也最長遠的課題。